Развлечения  | Автор: Юрий Михалик | Добавлено: 2014-10-23

Финансовое положение граждан россии

Слушая новости по радио и телевидению, читая газеты, мы всегда слышим и читаем, что уровень жизни населения растет: повышаются заработные платы у рабочих, бюджетников, пенсии у пенсионеров. А само население ощущает ли эту прибавку? И каков уровень жизни в нашем селе, районе? Нас заинтересовали эти вопросы, и мы решили исследовать влияние доходов населения на уро - вень жизни в селе и сравнить с данными статистического от - дела по району. Мы считаем, что эта тема актуальна была, есть и будет, так как процветание страны зависит от каждого живуще - го в этой стране, а если жители страны живут плохо, будет ли государство крепким?

На современном этапе развития экономики России пробле - мы уровня жизни населения и факторы, определяющие его ди - намику, становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, проводимой государством, центральным моментом которой был человек, е го благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь измене - ние уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разно - образных слоев населения.

Переход к рыночным отношениям внес значительные изме - нения в регулирование доходов, которые в первую очередь и определяют благосостояние людей. Прежде всего уменьшилась роль государства в этой области, расширилась самостоятель - ность регионов и предприятий, а также повысилась значимость рыночных регуляторов. Именно поэтому становится таким важ - ным выработка собственной политики предприятия в области доходов, которая учитывала бы интересы различных групп ра - ботников и собственников, предусматривала бы эффективную систему занятости и вознаграждения за труд, меры по социаль - ной защите работников, а, следовательно, обеспечивала бы че - ловеку достойную жизнь.

Уровень жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и за - канчивая общей социально-экономической и экологической си - туацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени оказывают влияние де - мографическая ситуация, жилищно-бытовые и производствен - ные условия, объем и качество потребительских товаров. Все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

Вид общественной деятельности, направленной на получе - ние, обработку и анализ информации, характеризующей количе - ственные закономерности жизни общества во всём ее многооб - разии (технико-экономические, социально-экономические, со - циально-политические явления, культура) в неразрывной связи с её качественным содержанием. Определяющее значение стати - стики вытекает из того, что вся информация, имеющая социаль - ную значимость и собираемая путём бухгалтерского или опера - тивного учёта, в конечном счете, обрабатывается и анализирует - ся с помощью статистики. Исходные методологические принци - пы для построения основных показателей во всех видах учёта являются едиными.

Это отрасль общественных наук (и соответствующие ей учебные дисциплины), в которой излагаются общие вопросы измерения и анализа массовых количественных отношений и взаимосвязей. В более узком смысле слова статистика рассмат - ривается как совокупность данных о каком-либо явлении или процессе . В ес - тественных науках понятие статистики означает анализ массо - вых явлений, основанный на применении методов теории веро - ятностей.

Начало статистической практики относится примерно к тому времени, когда возникло государство. Имеются сведения об Элементарном счёте населения и земель, проводившемся несколько тысячелетий назад. С образованием централизованных государств и, особенно в эпоху капитализма объём применения статистики значительно расширился. Переписи населения нача - ли проводиться регулярно. Возникали элементарные формы ста - тистического учёта и в других областях общественной жизни.

Статистика как наука появилась значительно позднее. Её ис - токи находятся в политической арифметике, созданной в конце XVII века благодаря трудам англичан: У. Петти, который был, по определению К. Маркса, ... в некотором роде изобретателем статистики...и Дж. Граунта, впервые заметившие закономерности в движе - нии населения. В то время статистика ещё не отделилась от по - литической экономии и других социально-экономических дис - циплин.

Другой исторической дисциплиной, предшествовавшей со - временной статистике, было государствоведение, которое нача - ло формироваться одновременно с политической арифметикой в трудах немецкого учёного Г. Конринга и получило особое раз - витие в Германии в XVIII веке, а позднее в России. В государствоведении статистика рассматривалась как одно целое вместе с географией, этнографией, юридическими сведениями и т. д.

К середине XIX века бельгийский статистик Л. А. Ж. Кетле и его последователи доказали наличие закономерностей в стати - стических рядах.. Кетле принадлежит заслуга систематического использования математических методов в обработке статисти - ческих данных. По определению В. И. Ленина, асоциально-экономическая статистика -- одно из самых могущественных орудий социального познания..."

Во 2-й половине XIX - начале XX века происходило интен - сивное развитие статистики. Этому способствовало проведение различного рода периодических переписей и обследований, ко - торые собирали богатейший материал о каждом объекте обсле - дования (предприятие, хозяйство, отдельных человек).

В это же время совершенствовались органы государственной статистики, в первую очередь те, которые осуществляли пере - писи. Формировалась специальная научная дисциплина - мате - матическая статистика, являющаяся частью математики.

Техническая база современной статистики - сеть вычисли - тельных центров, информационно-вычислительных и машинно-счётных станций государственной статистики. Быстрое развитие современных информационных технологий оказывает всё воз - растающее влияние на организацию статистики и методы стати - стического анализа. Создание автоматизированной системы го - сударственной статистики (АСГС) не только увеличит объём статистической информации, оперативность её подготовки и представления в государственные органы, но и позволит значи - тельно усилить познавательные функции статистики, много - кратно увеличить и углубить её аналитические возможности.

Важное теоретическое и практическое значение статистики, широкое использование её в различных областях жизни и во многих научных дисциплинах вытекает из особенностей её как науки и метода, так как познание качественных законов разви - тия явлений невозможно без анализа их количественной сто - роны.

Специфика и сила статистики заключаются, в частности, в том, что количественные отношения объективной действи - тельности она рассматривает в неразрывной связи с качествен - ными особенностями явлений и процессов. Благодаря статисти - ке единство качественной и количественной стороны анализа проявляется с наибольшей силой.

Для выполнения указанных функций в распоряжении стати - стики имеются такие средства, как массовое статистическое на - блюдение, система показателей, всесторонне характеризующих явление, объект и совокупность в целом (включая и систему показателей народного хозяйства), сводные, групповые и комби - национные таблицы, представляющие результаты статистиче - ских группировок, обобщающие показатели (средние, индексы и т. д.), обобщающие методы анализа народно-хозяйственных

процессов в целом.

Своеобразное положение статистики в системе наук опреде - ляет её органическая связь с научными дисциплинами, изуча - ющими основные закономерности и качественные особенности в той или иной области явлений. Формируется социальная ста - тистика (в узком смысле слова), в которой изучается система показателей, характеризующих образ жизни и различные аспек - ты социальных отношений.

Закон Энгеля - зависимость доли расходов на продукты пи - тания в доходах семьи от их уровня, установленная в XIX в. не - мецким статистиком и экономистом Э. Энгелем. Согласно этому закону по мере роста доходов семьи падает доля расходов на продовольствие, почти не меняется удельный вес затрат на жи - лище, отопление, освещение и т. д.

Выведенная Энгелем эмпирическая зависимость подтвер - ждается длительным опытом экономического развития. Стати - стические ряды показывают, что в структуре расходов амери - канских семей за 1909-1985 гг. устойчиво снижается доля физи - ческих и материально-вещественных потребностей (продуктов питания - на 35 %, расходов на жилище - на 5,5 %, предметов домашнего обихода - на 26 %, расходов на одежду и обувь - на 47 %).

В то же время систематически возрастает удельный вес бо - лее высоких гуманитарных потребностей в образовании, ме - дицинском обслуживании, организации досуга и отдыха. Об этом же свидетельствует и статистика семейных бюдже - тов в бывшем СССР. При средней доле совокупных доходов се - мьи, расходовавшей на питание 34,3 %, получалось на самом деле, что семьи с совокупным доходом до 75 р. в месяц расходо - вали на питание 51,5 % дохода, семьи с доходом от 75 до 100 р. в месяц расходовали на питание 42,7 % дохода, семьи с доходом от 100 до 150 р. - 35,8 %, с доходом от 150 до 200 р. - 31,9 %; семьи с совокупным доходом свыше 200 р. тратили на питание 28,4 % совокупного дохода.

Современная западная наука существенно дополнила разви - тые Энгелем положения, используя для этого новый аналитиче - ский аппарат. На основе формулы эластичности спроса по дохо - дам подсчитано, что в конце 1980-х гг. в США с ростом дохода на 1 % спрос на продукты питания возрастал на 0, 77 %, на оде - жду - на 0,32 %, на транспортные средства - на 1,1 %, на жили - ще - на 0,89 %, на медицинские услуги - на 1,9 %, на предметы роскоши - на 3,6 %, на спортивные товары - на 3,7 %, на услуги такси - на 2,8 %.

Проведя исследования и наблюдения, мы пришли к выводу, что входит в понятие уровня жизни, а что является показателем уровня жизни.

Уровень жизни - степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей населения. Но необходи - мо учитывать, что уровень жизни - это динамический процесс, который испытывает воздействие множества факторов.

Уровень жизни оценивает качество жизни населения и слу - жит критерием при выборе направлений и приоритетов эконо - мической и социальной политики государства.

Часто понятие уровня жизни отождествляется с такими по - нятиями, как благосостояние, образ жизни и другими, но наиболее полно сущность уровня жизни раскрывает следующее определение:

Уровень жизни - это комплексная социально-экономиче - ская категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей, степень их удовлетворе - ния и условия общества для развития и удовлетворения этих по - требностей.

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека.

К общим показателям относятся размеры национального до - хода, фонда потребления национального богатства на душу на - селения. Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества.

К частным показателям можно отнести условия труда, обес - печенность жильем и благоустройство быта, уровень социально-культурного обслуживания и др.

Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возмож - ности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.)

Социально-демографические показатели характеризуют по - ловозрастной, профессионально-квалификационный состав на - селения, физическое воспроизводство рабочей силы.

Деление показателей на объективные и субъективные связа - но с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности произво - димой оценки.

К стоимостным показателям относятся все показатели в де - нежной форме, а натуральные характеризуют объем потребле - ния конкретных материальных благ и услуг в натуральных из - мерителях.

Для характеристики уровня жизни большое значение имеют количественные и качественные показатели. Количественные определяют объем потребления конкретных материальных благ и услуг, а качественные - качественную сторону благосостояния населения.

Как самостоятельные, можно выделить показатели, характе - ризующие пропорции и структуру распределения благосостояния населения. Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества, жилья населения и другие.

Вышеперечисленные показатели позволяют лишь оценить уже сложившуюся ситуацию, выявить тенденции прошлого пе - ренести их на будущее, но они не позволят точно спрогнозировать динамику уровня жизни. Сделать это можно только при де - тальном анализе условий (факторов), которые влияют и даже определяют возможные изменения в уровне жизни населения страны. Как уже упоминалось выше, эти факторы принято под - разделять на группы.

Очевиден тот факт, что политика и экономика страны тесно взаимосвязаны. Они способны поддерживать, корректировать либо мешать друг другу.

Об уровне жизни можно судить и по соотношению обеспе - ченных и бедных слоев населения. Абсолютная - при отсутствии дохода, необходимого для обеспечения минимальных жизненных потребностей личности или семьи;

относительная - когда доход не превышает 40-60 % сред - него дохода по стране.

Сопоставление бедности носит условный характер в силу неодинаковой базы (минимального прожиточного уровня), по - ложенной в основу для расчета порога бедности.

Минимальные жизненные потребности россиян оценивают - ся в настоящее время по набору товаров и услуг, включенных в прожиточный минимум.

Величина прожиточного минимума в соответствии с Феде - ральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ О прожи - точном минимуме в Российской Федерации представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обяза - тельные платежи и сборы.

Уровень и динамика производительности труда также явля - ется важным фактором роста ВВП и национального дохода, а значит, и уровень жизни изменяется в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП, совершенствования организа - ции труда, производства и управления, социально-экономиче - ских факторов.

Развитие социальной сферы (науки, образования, здраво - охранения, культуры) обусловливает удовлетворение социаль - ных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее.

В мировой практике уровень и динамика здоровья населения ставятся на первое место среди компонентов уровня жизни, по - скольку рассматриваются как базисная потребность человека и главное условие его деятельности. Основными измерителями здоровья общеприняты показатели средней ожидаемой продол - жительности жизни при рождении и коэффициент смертности. В 2006 году уровень рождаемости составил 8,7 человека на 1000 населения, что на 1,2 % выше, чем в 2002 году, и на 16 % выше, чем в 2005 году, но на 8 % меньше средне областного показателя 2006 года. Хотелось бы отметить, что уровень рождаемости городского населения в муниципальном образовании в 2006 году выше, чем в среднем по области на 31 %. Уровень рождаемости сельского населения в 2006 году по сравнению с 2005 годом возрос на 18,3 % , но все еще отстает от средне областного показателя.

Таким образом, наиболее многочисленными группами являются группы населения в возрасте от 70 лет и старше (15,6 %), 45-49 лет (8 %), 65-69 лет (7,8 %), 40-44 года (7,6 %). Малочисленны группы населения детородного возраста, а также 0-4 года и 5-9 лет. Во всех возрастных группах до 59 лет преобладает мужское население. В группах старше 60 лет доля женщин увеличивается и становится выше доли мужчин.

Средняя продолжительность жизни в МО Красногвардейский район в 2006 году составила 71,2 лет, что выше, аналогичного показателя в области (68,9 лет). Средняя продолжительность жизни женщин в районе составила 76 лет (в области - 75,4), мужчин - 66,3 лет (в области - 62,6).

Обобщающим индикатором уровня культуры в мировом со - обществе принято считать среднее число лет обучения населе - ния (в возрасте 25 лет и старше). За последние 20 лет этот пока - затель в Российской Федерации поднялся в 1,5 раза.

Кроме рассмотренных выше к факторам, определяющим уровень жизни, относятся: условия труда, условия отдыха, соци - альное обеспечение, социально-бытовая обстановка (в том числе экологические условия, уровень преступности и тому подобное), личные сбережения.

Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невоз - можны. Эти условия жизни находятся в прямой зависимости от наличных в стране общих ресурсов для потребления и накопле - ния, наиболее полно измеряемых ВВП.

В районе наблюдается сильная дифференциация заработной платы между секторами экономики. В 2006 году самый высокий уровень оплаты труда сложился в государственном управлении и обеспечении военной безопасности; обязательном социальном обеспечении и в строительстве - 7498 рублей и 7471 рубль соответственно. Самый низкий - по разделу Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг - 3256 рублей. Разница составляет более 2,3 раз.

По данным статистики доходы населения к концу 2007 года выросли на 22 %, что составило в среднем 12092 рубля, выросли вклады населения на 2,4 %, выросли и денежные расходы на 23,6 %.

Но почему, же основное наше население живёт от зарплаты до зарплаты, экономя во всём? Если сравнивать среднестатисти - ческие данные с нашими, то картина такова: мы во внимание брали население с низкими доходами, исключением являются предприниматели, а у статистиков - всё население (и с низкими доходами, и с высокими), а в среднем получается, что все живут хорошо и можно отнести всех к средним слоям населе - ния. К примеру, у одного зарплата 3000 рублей, а у другого 19000, найдём их среднее арифметическое: (3000 + 29000) : 2 =16000.

 

Комментарии


Войти или Зарегистрироваться (чтобы оставлять отзывы)