Эволюция Земли и естественный отбор

Естественный отбор – это существенный биосферальный отбор дифференциального выживания с обязательным размножением всех живых организмов (особей) отличающихся генетически друг от друга детерминированными признаками. Он определяет связь между ценностями аллелей и их частотой в популяциях. Главным фактором для всех без исключения представителей животного и растительного мира является то, что они все проходят суровые испытания автоматическим путем в естественном отборе. Интенсивность отбора не была и не будет нулевой по мнению выдающихся биологов мира, и даже в человеческой популяции.

Основателями эволюционного учения были такие биологи как: К. Линней (1707 – 1778), Ж. Бюффон (1707 – 1788), Б. Жюсье (1699 – 1777), И. Гартнер (1732 – 1791), М. Адансон (1726 – 1806), Ж.Б. Ламарк (1774 – 1809), Т. Мальтус (1766 – 1834), Ч. Дарвин (1809 – 7882) и многие другие, которые вольно или невольно дали возможность появлению столь мощной биоэволюционной теории с которой можно и согласиться и, в принципе, отвергать ее многие аспекты.

При естественном отборе идет накапливание полезных аллелей. Его объектами становятся лишь особи и он всегда действует автоматически с состояния популяции, в которое эта популяция была уже приведена в предыдущем цикле естественного отбора. Все положительные и отрицательные результаты накапливаются и передаются новому поколению по наследству через генетический аппарат.

Биоэволюция естественного отбора безусловно была очень выгодна многим современным ученым. Не нужно ничего доказывать, все уже готово, только успевай «пришивать» к отбору генетику с ее понятиями – генотип, аллели, генетический код, изменчивость и т.п.

Генетика – наука сравнительно молодая, но уже внесла огромный вклад в развитие общей современной биологии. Все жизнедеятельные процессы находятся под контролем ядерной ДНК т.е. генов. Гены состоят из находящейся в ядре ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота), а в цитоплазме имеется сходное вещество – РНК (рибонуклеиновая кислота). В состав ДНК входят: дезоксирибоза, остаток фосфорной кислоты, азотистые основания – аденин, гуанин, цитозин, тимин, у РНК – рибоза, остаток фосфорной кислоты, азотистые основания – аденин, гуанин, цитозин, урацил. При воспроизведении ДНК обычно гены не претерпевают изменений, генетический код остается постоянным. Но бывают случаи, когда в новом поколении появляются такие признаки, которых не было у родительской пары. При изменении генов образуются мутации (при копировании ДНК появляется необъяснимая ошибка, и результат этого – ген, отличающийся от исходного материала). И этот мутировавший ген в дальнейшем воспроизводится в своей новой форме. Если бы в природе не происходили мутационные процессы (смены в молекуле ДНК пар остатков аминокислот, например, аденин – тимин – норма, а тимин – аденин – мутация), то естественный отбор был бы ограничен. Разнообразия в животном и растительном мире, но особенно в первом происходит за счет мутаций. У всех видов животных, приспособленность к жизненному пространству, передается по наследству. В условии изменения окружающей среды способность к наследованию адаптивных признаков – очень важный момент в жизни животных, они должны быстро приспособиться к различным изменениям, иначе их ждет смерть. Уже известны многие животные и растения в ископаемом виде, которые не дошли до нашего времени, а когда-то процветали и населяли нашу Землю. Они быстро исчезли, так и не приспособившись к тем условиям, которые их же и убили. Генная мутация сыграла не последнюю роль в становлении и развитии земной цивилизации. Известен случай, когда в апельсиновой почке случайно произошла мутация, из нее выросла ветвь с бессемянными апельсинами. Так появился новый сорт апельсинов, в котором мутировавший ген сохранился, так как этот сорт может размножаться только прививкой. И таких случаев известно очень много, когда мутация сыграла и отрицательную и положительную роль в естественном отборе живой природы на Земле в целом. Приспособленность к естественным условиям и среде обитания характерна только для органического мира. В неорганическом мире подобный отбор не встречается, несмотря на то, что при некоторых фактах можно все-таки подвести это понятие и к неживой природе.

Взгляды ученых на формирование биологического отбора природы и создание своих концепций

Многие ученые своими взглядами, теориями, гипотезами, концепциями продвигали науку к созданию природного биологического отбора животных и растений на Земле.

Концепция трансформизма – ограниченная изменчивость видов их происхождения в пределах узких подразделений. Эта полуэмпирическая позиция о взаимосвязях между видами, родами живой природы. Основоположником такого взгляда был Ж. Бюффон. Он предполагал искусственный отбор и сформировал идею единства плана строения живых существ на основе биологического атомизма. К. Линней своей искусственной классификацией (вид – род – отряд – класс) подвел итог длительному историческому периоду эмпирическому накоплению биологических знаний. В свой период времени этот шведский ученый, подробно для той эпохи, описал свыше 4 тыс. видов животных и 10 тыс. представителей растительного мира. Главная заслуга К. Линнея состоит в том, что он подвел, через создание своей искусственной системы, биологическое познание к рассмотрению материала с позиции теоретических принципов и поставил задачу научно-теоретической рационализации. На платформе идеи концепции трансформизма стояли и такие ученые, как: Б. Жюсье, И. Гартнер, М. Адонсон, которые развивали идеи естественной классификации и родство в растительном мире.

Концепция Ж.Б. Ламарка – концепция эволюции органического мира. Он отвергал веру в авторитеты, а ориентировался на объективные закономерности органического мира. Он расширил материал эволюции за счет зоологии беспозвоночных, которая до Ламарка ни в коем случае не являлась источником эволюционных взглядов. Ж.Б. Ламарк отдавал должное внимание важности времени как фактора эволюции, процессу развития органического мира от высших форм к низшим, среде развития и обитания животного и растительного мира. Ламарк формулировал свои гипотезы эволюции, основываясь следующим принципам, а именно - это: принцип градации – стремление растительного и животного мира к повышению своего развития и к самосовершенствованию; принцип приспособленности живых организмов к условиям внешней среды, который конкретизировался в двух законах:

• закон наследования приобретенных изменений новыми организмами в дальнейших поколениях;
• закон изменения органов живых организмов под влиянием различных продолжительных упражнений, которые будут пригодны в дальнейшей жизни.

Концепция Ламарка носила характер попытки решения проблем эволюции, не смотря на то, что она мало кем и разделялась среди его современников.

Концепция катастрофизма (Ж. Кювье, А. Седжвик, А. Агассис и другие). Приверженцы этой концепции считали, что биологическая эволюция проходила при геологических процессах. В результате земных катастроф исчезали одни виды растений и животных и появлялись абсолютно новые, не похожие на предыдущих. Они исходили из представления единства биологических и геологических аспектов эволюции, неравномерности скорости процессов преобразования земной поверхности, качественных изменений органического мира, повышения уровня видов в понятиях общих ароморфозов и так далее. Ядром концепции являлся принцип разграничения сил и законов природы, которые действовали в прошлом и действуют в настоящем времени, но незначительно по сравнению с прошлым периодом, когда на Земле шли почти непрерывно процессы вулканической деятельности, землетрясения, горообразования. Наука не может отрицать факт геологических катастроф.

Концепция униформизма (Дж.Геттон, Ч.Лайель, М.В.Ломоносов и другие). Сторонники униформизма выдвигают принцип познаваемости органического мира и исторического прошлого Земли. Униформизм опирается на принципы однообразия действующих факторов и законов природы, неизменяемость их на протяжении земной истории, отсутствии переворотов и скачков в историческом прошлом нашей планеты, отрицание прогресса в развитии органического мира. С их точки зрения Земля не развивается в определенном направлении, а изменяется случайным бессвязным образом. Униформисты выступали против катастрофизма земной поверхности и их причин.

Концепция дарвинизма (Ч.Дарвин). Ч.Дарвин считал, что все вышеперечисленные концепции являлись предпосылками создания теории естественного отбора. Сам он опирался большей частью на эмпирический материал, собранный и его путешественниками и им самим во время путешествия на корабле «Бигль». У Ч.Дарвина было сильно развито антикреационистские и антителеологические воззрения, а также он очень отрицательно относился к антропоцентризму. Сам процесс происхождения человека он рассматривал, как часть звена эволюционного процесса. Предпосылкой селекционной теории эволюции явилось положение Мальтуса о закономерности размножения особей каждого вида в геометрической прогрессии. Теория Ч.Дарвина опирается на такие принципы как: борьба за существование, наследственность, изменчивость и естественный отбор. Диалектика взаимодействия органической системы и среды явилась ведущим принципом теории Дарвина. Предпосылки эволюционной теории порождались развитием биологических наук: сравнительной анатомии, эмбриологии, физиологии, систематики в интеграции с биогеографией, палеонтологией и другими науками.

Авторская концепция эволюции Земли и естественного отбора. Концепция витакосмологизма

Различные гипотезы, теории, концепции остаются и останутся догадками о зарождении жизни на Земле и соответственно эволюции естественного отбора до тех пор, пока не будет изучена полностью не только наша галактика, но и Вселенная в целом. Так почему же жизнь зародилась на Земле? Она не такое уж и «сладкое» место. Находясь вблизи от Солнца, Земля испытывает на себе ее палящие, сжигающие лучи и сильнейшую солнечную радиацию (крупнейшие пустыни и полупустыни мира). А это факторы гибели живых организмов. Куда бы комфортнее выглядела жизнь на Марсе, Юпитере, Сатурне. Возможно, она там и была. Нельзя отрицать тот факт, что жизнь появилась на Земле из космоса. Сейчас трудно это утверждать и тем более опровергнуть. Но если и была жизнь на других дальних планетах, так что же произошло в пространстве галактики? Почему она там исчезла?

Версия первая: «Солнечная система». Мы считаем, что миллионы лет тому назад Солнце светила гораздо ярче и сильнее, чем сейчас, но, возможно, оно было более спокойное по отношению к настоящему времени (смерчи, ураганы, наводнения, цунами, вулканизм, сильные дожди и т. п.). А вот солнечная радиация была более активной и буквально сжигала ближайшие планеты – Меркурий, Венера, Земля. Так что о жизни на них не было никакой и речи. А на дальних планетах солнечные лучи были умеренными, и возможно на них и возникла целая определенная цивилизация со своей культурой. Но что-то «переклинило» в системе галактики и Солнце стало постепенно остывать, а жизнь соответственно угасать. Но критический момент застал цивилизацию врасплох, спастись не было никаких шансов. И она решилась на крайний шаг – отправить по космическому пространству на Землю, которая к тому времени стала более умеренно освещаться солнечными лучами, контейнер со спорами бактерий, а возможно и с белковыми молекулами. Затем атмосфера планет изменилась.

Солнце, с его конвульсивными резкими вспышками, постепенно угасает. И возможно жизнь, как биохимический фактор, вскоре переберется на ближние планеты – Венера, Меркурий. Но если Солнце все-таки окончательно погаснет (а такой момент отрицать нельзя), жизнь в нашей солнечной галактике (системе) насовсем исчезнет. И наши планеты во Вселенной для другой далекой галактики будут казаться маленькими мерцающими звездочками.

Версия вторая: «Вирусно-бактериальная жизнь». В галактике солнечной системы могут находиться множество спор бактерий и вирусные капсиды, которые, двигаясь по Вселенной, ищут условия и места их будущего проживания, а, находясь в благоприятных условиях, дают начало самой простейшей вирусно-бактериальной жизни. Возможно, так и произошло и с нашей планетой миллионы лет тому назад, когда бактерии и вирусы, попав в благоприятную среду на Земле, дали возможность возникновению самой простейшей и примитивной растительно-животной цивилизации, которая в будущем переросла в мощнейшую систему живой организации с эволюционирующим естественным отбором, как в растительном, так и в животном мире. Но откуда взялись вирусы и бактерии в солнечной системе? Возможно, где-то была жизненная система на каком-то отдаленном объекте, но в результате катастрофы она исчезла и вирусы с бактериями, попав в неблагоприятную среду, начали странствовать по галактике, отыскивая ту планету, на которой они могли бы развиваться и дать начало новой жизни. Такой платформой на их пути стала наша солнечная система и главнейший объект – Земля. Почувствовав питательную среду с мягким климатом и условиями, бактерии и вирусы остались раз и навсегда на нашей планете. Остальная часть вирусо-бактериальной системы продолжает и до настоящего времени странствовать по нашей солнечной системе, подыскивая себе подходящее место для своего развития.

Версия третья: «Межгалактико-эволюционный эксперимент. Гипотеза эксперимента». Эта версия, как нам кажется, более подходящая по нашим наблюдениям за окружающим миром – различные катастрофы на определенных участках земной поверхности, поведение животных и их жизнь в целом, изменения в растительном мире, то есть весь ход событий естественного отбора.

На наш взгляд, далеко за пределами нашей солнечной галактики существует небесный объект с высокоразвитой жизненной системой и мощной навигационно-космической аппаратурой. Живые объекты - гуманоиды долгое время искали себе подобных – братьев по-разуму. Но все их попытки в поисках ближнего разума, оказывались неудачными. Создав себе подобных роботов, они посылали их за пределы своей галактики, надеясь все-таки на положительный результат. Неожиданно попав в солнечную систему нашей галактики, роботы нашли нечто положительное, которое напоминало им такую же планету, с которой они прилетели. Это оказалась наша Земля. Взяли необходимые пробы земной поверхности, провели сложнейшие анализы и пришли к выводу о проведении эксперимента по созданию живой организации на планете Земля. Доставив на нашу планету необходимый биологический материал (вирусно-бактериальную и белково-молекулярную системы), инопланетная система (инопланетяне) решила проверить свой исторический путь и ход развития живой цивилизации, какой они уже когда-то прошли в свое определенное историческое время, таким образом, регулярно проверяя (экспедиции НЛО) ход развития эволюции живых организмов. Наблюдая за происходящими в природе изменениями, мы делаем такой парадоксальный вывод, что кто-то наблюдает за нами извне (то есть из галактической системы), управляет нами, в нужный момент отводит нас от непредвиденной случайности и т.п., но в тоже время контролирует весь наш ход эволюционно-исторического развития живой жизненной цивилизации. Разберем отдельные моменты. Как только возникла эволюционная теория, которая объясняет возникновение и дальнейший ход развития жизни на Земле, проблема эволюционной движущей силы стала главным камнем преткновения. Некоторые утверждают, что самозарождение и развитие жизни на нашей планете было неизбежным моментом, но опыт Луи Пастера отвергает это утверждение. И действительно в стерильной среде никогда ничего не будет (зачем же тогда стерилизовать операционное оборудование?!).

Мы считаем и думаем, что инопланетная цивилизация немного ускорила процесс земной эволюционной жизненной системы так, что практически жизнь сформировалась уже к концу мезозойской эры. Здесь уже начал формироваться естественный отбор животного и растительного мира, дикий, природный, ни кем неконтролируемый на Земле, он достиг своего жизненного апогея в антропогене и перешел в век происхождения и жизни человека, как высокоразвитого существа земной цивилизации. Человек начал изучать и познавать природу. Результатом этого и было появление понятия «естественный отбор». Появление человека на Земле было нелегким судебным решением в контроле хода жизни отдельных групп животных, то есть естественного отбора. Чтобы жизнь все-таки проходила своим чередом, животным нужна была разнообразная пища. Так на Земле путем ускоренной эволюции возникла (была создана) группа травоядных животных, которые служили пищей более хищным представителям животного мира. Не появление такой пищи вызвал бы падеж хищников или они бы друг друга уничтожили, что, наверное, не входило в план наблюдательной неземной цивилизации. Но раньше пищи хватало всем. Так почему же возникли две группы животных – хищник и добыча? Закон природы гласит: «Где есть хищник, там есть добыча». По всей видимости, животные во время своих драк кусали друг друга, разрывали на части и пробовали на вкус мясо, которое им понравилось. Таким образом, возникли плотоядные и травоядные животные. Травоядные уступали по силе хищникам и стали их повседневной пищей и добычей. Но что-то «переклинило» в природе (а может и кто-то «переклинил»). Процесс отбора стал явно неуправляемым ни для человека, как особого контроля над всей природой, ни для внеземной цивилизации (как говорится «перегнули» палку). Он пошел другим, более диким путем. Возникла так называемая борьба за существования: внутривидовая – две мыши внутри бутылки из-под масла, зеленая ящерица и прыткая ящерица, птенцы крупных птиц; межвидовая – собака и кошка, хищная птица и утка, кошка и мышь, леопард и млекопитающее; борьба с неблагоприятными условиями – одиноко стоящее дерево на скале и т.п. А вот еще одна неразрешенная задача – борьба леопарда и крокодила – борьба за выживаемость? Ответная атака леопарда? Месть за свою съеденную родню? У разных наблюдателей свои догадки. А было время, когда животные мирно паслись невдалеке друг от друга, не опасаясь за свою жизнь. Мы считаем, что этот отбор был кем-то специально спланирован, чтобы посмотреть, как будут вести себя животные в дальнейшей жизни, да так, что не учли одного – сильнейшие побеждают. А что будет, если все животные будут выносливыми и сильными? И тогда хищники не догонят своих жертв, и возможно, на Земле останутся только черепа животных, как памятник былой цивилизации животного мира (животные начнут вымирать). Затем настанет очередь и за растительным миром.

Ж.Б.Ламарк постулировал стремление живого к самосовершенству, как некий закон градации. Многим он показался надуманным. А зря! Не учитывать было его невозможно. Если не брать во внимание другую цивилизацию, а оставить Дарвинские трактаты, то действительно животный мир градировал по Ламарку. Вспомним рудименты и атавизмы человека (хвост, многососковость, волосяной покров, третье веко и т.п.). Если это произошло у человека, то почему у жирафа не могла вырасти шея. Многим абсурдно кажется, что у жирафа выросла шея, так как он тянулся за листьями для еды, которые росли на деревьях. А почему бы и нет? Трава на поверхности быстро выгорала, сохла, вытаптывали другие животные, ее становилось мало, и поневоле ему нужно было дотягиваться до листьев. У жирафа клапан шейной вены распределяет кровь так, что у него голова может опускаться очень низко. Как у человека деградировали органы, которые были ему не нужны. В разных условиях происходит изменение живого организма к градации или деградации (древние и современные животные и растения). По всей видимости, весь ход естественного отбора зашел в тупик, начался процесс так называемого колеса истории, нового ничего не происходит (животные вынуждены гоняться друг за другом).

Человек, в результате своих генетических,анатомических, морфологических, экологических и т.п. экспериментальных исследований, по всей видимости, зашел за ту грань ему позволенного, за которую нельзя было заходить ни одному живому организму, ни одной цивилизации, какой бы развитой она не была. Получив бессмертие в определенном порядке, человек начал бы, по своей неопытности, дикую генетико-эколого-эволюционную революцию в природе, что возможно послужило бы гибелью не только нашей планеты, солнечной галактики, но и всей Вселенной в целом. Око внеземной цивилизации не могло допустить такого вмешательства и еще раз, возможно, пошел обратный отсчет времени, то есть деградация, которую мы сейчас наблюдаем в математической прогрессии (различные отклонения от нормы в животном и растительном мире, а также и человека). Как уже известно, мы испытали такие мировые катастрофы – исчезновение Атлантиды, осколок земной поверхности в Марианской впадине (желоб), вращающийся вокруг Земли в виде лунной поверхности, так называемый феномен «Тунгусский метеорит», который не найден до настоящего времени, и возможно, многие другие неизвестные нашей земной цивилизации, так как Вселенная может хранить свои исторические тайны. Также, Вселенная предупреждает нас различными действиями (земные катастрофы) о запрете внедрения в свои тайны. Но человечество по-прежнему игнорирует эти факты, и мы безропотно идем к своему единственному тотальному финалу, имя которому – «Закат». Несмотря ни на что мы двигаемся в обратную сторону, то есть к регрессу. Слишком много ошибок сделал человек за свое существование на Земле, отрицательно внедряясь в природу. Открыть тайны природы, значит познать Вселенную. Но человек грубо начал ломиться в таинственную дверь. Она не вытерпела грубого вмешательства и теперь отдает нам все сполна, что мы заслужили. Вселенный Разум решил изменить ход всей нашей земной цивилизации, постепенно убрав ее с лика Земли, а затем начать создание абсолютно новой цивилизации, учитывая все ошибки предыдущих, если только будет возможно ее создать на Земле, так как Солнце начинает постепенно и необратимо затухать. Тогда придется перекинуть весь разум на ближайшие к нему планеты или начать поиск подходящего места расположения для живой цивилизации. Мы не предаем значимости безжизненности Лунной поверхности, так как все-таки не уверены, что она есть наш небольшой «кусочек». Возможно, она является просто спутником Земли, как и другие в других системах. Если бы Луна была частью Земли, то, по всей видимости, там должна была быть примитивная жизнь. Наличие различных вирусов на Лунной поверхности как раз и говорит о том, что идет процесс зарождения примитивной жизни.